Прокуратура оспорила экстренную закупку у единственного поставщика
В здании, где находится единственная в районе аптека, ввели режим повышенной готовности из-за риска обрушения. Для устранения угрозы заказчик в экстренном порядке заключил с единственным поставщиком два контракта на текущий ремонт кровли и полностью их оплатил.
Прокуратура сочла, что оснований для проведения закупки без конкурса не было, и обратилась в суд с требованием признать контракты недействительными и вернуть перечисленные по ним средства.
Суды трех инстанций согласились с позицией надзорного органа и применили одностороннюю реституцию:
– работы длились шесть месяцев с перерывами, что свидетельствует об их искусственном дроблении и отсутствии срочности;
– смета включала работы, которые не требовались для немедленного устранения угрозы обрушения;
– необходимость ремонта крыши была известна за пять месяцев до заключения контракта, что позволяло провести конкурентную закупку;
– режим повышенной готовности был введен для обоснования закупки у единственного поставщика, но не оправдывает отказ от конкурентной процедуры.
Войдите в систему КонсультантПлюс
Если у вас нет доступа, получите пробный бесплатно
