Кассация не признала подложным договор с ошибками в реквизитах
Судебное разбирательство по вопросу отклонения заявки участника конкурса из-за недостоверных сведений завершилось в пользу участника. Заказчик отклонил заявку, сославшись на то, что договор, подтверждающий опыт, был подписан бывшим директором, который на момент заключения сделки уже не занимал должность.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) поддержало решение заказчика, указав на ненадлежащего подписанта в документах.
Однако апелляционная и кассационная инстанции не согласились с этим решением. Они отметили, что:
– договор был подписан прежним директором на основании доверенности, что подтверждает его полномочия;
– наличие печати на договоре указывает на то, что он подписан уполномоченным лицом;
– факт выполнения работ подтверждается подписанным актом, а ошибки в реквизитах не влияют на действительность договора и его исполнение.
Войдите в систему КонсультантПлюс
Если у вас нет доступа, получите пробный бесплатно
