Новостной дайджест к 30 марта: аналитика судебных решений и послабления

30.03.2026 Дайджест

Обновления законодательства и судебная практика 2026 года меняют подходы к расчётам и документам – практические ориентиры для бухгалтеров и кадровиков.

Налоги, отчетность, изменения

Судебная практика

Изменения в законах: рассрочка, пенсии, кредиты, пособия

Во втором квартале 2026 года в России вступят в силу важные изменения в законодательстве, касающиеся потребительской рассрочки, социальных пенсий, кредитов и многодетных семей. Эти изменения затронут широкий круг граждан и организаций.

С 1 апреля

Потребительская рассрочка: бизнесу запретят устанавливать разные цены на товары и услуги в зависимости от способа оплаты. Введут интернет-систему для заключения соглашений о рассрочке, где оператор оплачивает объект рассрочки, а гражданин возмещает издержки. Максимальный срок погашения рассрочки по новым соглашениям составит 6 месяцев. 

Документ: Федеральный закон от 31.07.2025 N 284-ФЗ

Документ: Федеральный закон N 283-ФЗ

Социальные пенсии: выплаты увеличат на 6,8 %, что затронет более 4 млн человек, включая людей с ограничениями по здоровью и детей-сирот. 

Документ: Постановление Правительства РФ от 26.02.2026 N 197

Потребкредиты и займы: максимальная сумма начислений по кредитам и займам сроком до года снизится до 100 % от размера кредита. 

Документ: Федеральный закон от 29.12.2025 N 545-ФЗ

С 3 апреля

Расширят перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание. В него войдут единственное транспортное средство многодетной семьи и участок, полученный в рамках соцподдержки.

Документ: Федеральный закон от 23.03.2026 N 67-ФЗ

С 26 апреля

Заявление на гражданство РФ по рождению можно будет подавать в электронной форме. Это смогут сделать и усыновители.

Документ: Федеральный закон от 27.10.2025 N 396-ФЗ

С 22 мая

Для многодетных семей с детьми до 17 лет, чей доход не превышает прожиточный минимум более чем на 10 %, сохранят право на пособие при превышении дохода в течение определённого периода. Размер пособия составит половину прожиточного минимума для детей. 

Документ: Федеральный закон от 20.02.2026 N 29-ФЗ

Новый конструктор пояснений к бухотчетности в КонсультантПлюс

С 2025 года все организации, включая те, кто использует упрощенные методы бухгалтерского учета, обязаны готовить пояснения к бухгалтерской отчетности. Для облегчения этой задачи в системе КонсультантПлюс появился новый конструктор, который поможет бухгалтерам быстро и корректно составить пояснения в соответствии с установленными стандартами.

Чтобы воспользоваться конструктором, зайдите на главную страницу КонсультантПлюс и выберите ссылку “Конструктор учетной политики”. Затем перейдите в раздел “Пояснения к бухгалтерской отчетности (2025 год)”.

Работа с сервисом проста: необходимо ответить на предложенные вопросы, выбрав подходящие варианты ответов. В процессе подбора условий будут появляться предупреждения и рекомендации, а также ссылки на нормативные акты и разъяснения. Информация в конструкторе регулярно обновляется. После завершения работы вы получите шаблон пояснений, который можно сохранить в формате Word.

Новая форма упрощённой декларации с 1 апреля 2026 года

ФНС утвердила новую форму единой упрощённой декларации, а также порядок её заполнения и формат подачи. Приказ начнёт действовать с 6 апреля 2026 года, но только после отмены текущей формы. Несмотря на это, ФНС рекомендует использовать новую форму уже с 1 апреля 2026 года. До отмены старой формы декларацию можно подавать и по ней.

Документ: Письмо ФНС России от 19.03.2026 N СД-36-3/2125@

Реструктуризация долгов: новый проект закона о банкротстве

Планируется восстановление платежеспособности компаний через реструктуризацию долгов. Суд сможет инициировать эту процедуру по заявлению должника, конкурсного кредитора или по решению собрания кредиторов.

В течение четырёх месяцев после начала процедуры должник должен подготовить план реструктуризации и направить его представителю кредиторов и антикризисному управляющему, назначенному судом. Антикризисный управляющий проведёт собрание кредиторов для обсуждения плана и передаст его в суд вместе с доказательствами одобрения и другими материалами. Суд утвердит план при выполнении необходимых условий.

Реализация плана займёт до четырёх лет, с возможностью продления по решению кредиторов. Если план будет успешно выполнен и платежеспособность восстановится, дело о банкротстве прекратят.

Проект также предусматривает расширение возможностей санации и изменение оплаты арбитражных управляющих. Новшества вступят в силу через год после опубликования закона.

Документ: Проект Федерального закона N 1188799-8

Списание неустойки: судебные решения 2025–2026 годов

Обзор судебной практики 2025–2026 годов показывает, что списание неустойки по госконтрактам может зависеть от различных факторов, включая условия расторжения контракта и год нарушения обязательств. Рассмотрим три ключевых примера.

Расторжение контракта соглашением не мешает списанию неустойки

Арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в иске заказчика, который начислил подрядчику пени за просрочку капремонта и не списал неустойку. Заказчик полагал, что полное исполнение контракта не было достигнуто из-за расторжения соглашением с неисполненными обязательствами на сумму свыше 39 млн руб. Суд указал, что соглашение о расторжении, содержащее сумму исполненных обязательств, не свидетельствует о нарушениях подрядчика. Подобные решения приняли суды Восточно-Сибирского и Северо-Кавказского округов.

Для списания неустойки не важен год нарушения обязательства

В другом деле заказчик отказался списывать пени за просрочку передачи квартиры, полагая, что Правила № 783 не применяются к нарушениям 2023 года. Арбитражный суд Волго-Вятского округа признал эту позицию ошибочной, указав, что Закон № 44-ФЗ позволяет правительству устанавливать порядок списания неустоек без ограничений по году нарушения. Эту точку зрения поддерживает и АС Дальневосточного округа.

Заказчика могут обязать списать 50 % неустойки, даже если в контракте согласовали удержание из оплаты

В третьем случае заказчик удержал неустойку из оплаты и отказался списывать её половину по Правилам № 783, так как контрагент не заплатил вторую часть до конца года. Верховный Суд РФ постановил, что удержание из оплаты эквивалентно фактической уплате 100 % неустойки поставщиком, и обязал списать 50 % суммы. Эту позицию поддержали суды Северо-Западного и Московского округов.

Суд обязал налоговую выплатить проценты за переплату

Суд обязал налоговую инспекцию выплатить проценты за неправомерное взыскание налогов. Инспекция сформировала отрицательное сальдо на Едином налоговом счете (ЕНС) и выставила требование на уплату. Налогоплательщик самостоятельно погасил долг, но позже подал уточнённые декларации, что привело к переплате. Налоговики вернули переплату, но отказались выплачивать проценты. Организация обратилась в суд, который поддержал её требования.

Три судебные инстанции вынесли решение в пользу налогоплательщика, указав на следующее:

  • взыскание долга, превышающего обязательства по последней уточнённой декларации, является излишним;
  • нарушенные права налогоплательщика подлежат восстановлению согласно Налоговому кодексу РФ, что предполагает выплату процентов;
  • уплата по требованию не считается добровольным перечислением, а является взысканием.

Ранее суды уже принимали аналогичные решения, обязывая инспекцию выплачивать проценты за налоги, взысканные по отменённым требованиям.

Суды отклонили претензии налоговиков к контрагентам фирмы

Суды не поддержали налоговую инспекцию, которая доначислила НДС и налог на прибыль организации из-за сомнений в сделках с контрагентами. Основанием для доначисления стали отсутствие у контрагентов ресурсов, совпадение IP-адресов и исключение некоторых из них из ЕГРЮЛ.

Суды пришли к следующим выводам:

  • Организация проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов, заключая договоры после их проверки.
  • В проверяемый период контрагенты числились в ЕГРЮЛ, не имели долгов по налогам и не были в реестре недобросовестных поставщиков.
  • Ликвидация контрагента не свидетельствует о его неблагонадежности.
  • Отсутствие контрагентов по месту регистрации в период проверки не означает, что они не работали ранее.

Налоговики не смогли доказать:

  • Подконтрольность или аффилированность налогоплательщика и контрагентов.
  • Отсутствие разумной экономической цели у организации.
  • Совместные действия с контрагентами для получения необоснованной налоговой выгоды.
  • Что основная цель сделок – налоговая экономия.

Суды также отклонили доводы инспекции о непредоставлении документов контрагентами и неявке их руководителей на допрос, отметив, что эти факты не подтверждают умысел налогоплательщика на искажение операций.

Документ: Постановление 11-го ААС от 24.02.2026 по делу N А65-17617/2025

КС РФ: суды должны учитывать финансы должника после реорганизации

Конституционный суд РФ внес изменения в подход к рассмотрению дел о досрочном погашении облигаций после реорганизации эмитента. Теперь суды должны учитывать не только факт реорганизации и отсутствие обеспечения, но и имущественное положение должника.

Ранее суды взыскивали номинальную стоимость облигаций и купонный доход в пользу кредиторов, основываясь лишь на факте реорганизации. Конституционный суд РФ признал такой подход формальным, так как он не учитывает, не ухудшилось ли финансовое состояние должника. Если реорганизация не навредила кредиторам, требование досрочного погашения или дополнительного обеспечения может быть избыточным.

До внесения изменений в законодательство суды должны учитывать имущественное положение должника после реорганизации. Должник или его правопреемник обязаны доказать, что реорганизация не привела к ухудшению их финансового состояния и не нарушила интересы кредиторов.

Документ: Постановление КС РФ от 24.03.2026 N 17-П

Обзор ВС РФ: ключевые позиции по правоприменению 2026

Верховный суд Российской Федерации опубликовал обзор № 1 за 2026 год, в котором представлены ключевые позиции по вопросам купли-продажи, страхования, независимой гарантии, административной ответственности и другим аспектам. Рассмотрим основные моменты.

Купля-продажа

  • Если покупатель знал о залоге и продавец только устно обещал погасить обязательство, покупатель не сможет требовать возмещения убытков при изъятии вещи.
  • Довод о добросовестности приобретения земельного участка не освобождает от истребования земель, если их передача в частную собственность запрещена.

Страхование

Страхователь может заключать несколько договоров страхования жизни и здоровья с одинаковыми рисками. Получение возмещения по одному договору не исключает выплат по другим.

Зачет

При зачете взаимных требований сначала гасится основной долг, а не неустойка. На неустойку нельзя начислять другую неустойку.

Цессия

Цедент обязан возместить убытки цессионарию и вернуть цену уступки, если требование не перешло к цессионарию вопреки договору.

Банкротство физлиц

Требования о возмещении ущерба, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, считаются текущими платежами и рассматриваются судом общей юрисдикции.

Противодействие коррупции

В доход государства обращается не только имущество, полученное в результате коррупции, но и всё, что получено от его использования.

Независимая гарантия

Выплата по независимой гарантии не может быть отказана, если срок действия истек после выявления новых недостатков.

Интеллектуальная собственность

Лицензиар может требовать лицензионные платежи за период, когда патент считался действительным и стороны исполняли договор.

Административная ответственность

  • Водитель, покинувший место ДТП после повреждения припаркованного автомобиля, несет ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
  • Организация не может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении её сотрудника.

Документ: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)