Суд признал капремонт медучреждения текущим ремонтом

Фонд обвинил медицинское учреждение в нецелевом расходе средств ОМС, утверждая, что оплаченные работы были капитальным ремонтом. Однако суд назначил экспертизу, которая признала ряд работ текущим ремонтом. Среди них:

• монтаж светильников, розеток и выключателей;
• ремонт системы отопления;
• выравнивание стен;
• устройство стяжки, плинтусов и металлических порогов;
• укладка линолеума;
• нанесение декоративной штукатурки на стены;
• устройство подвесного потолка;
• закладка дверных проёмов.

Суд также отметил, что во время выполнения этих работ здание не закрывалось на капитальный ремонт, и лечебный процесс продолжался без прерываний.