Суд: поездки к клиентам не являются совмещением с должностью водителя
Региональный представитель компании, работая дистанционно, использовал личный автомобиль для поездок к клиентам. Расходы на топливо и амортизацию компенсировались компанией, однако работник считал, что ему недоплачивают за совмещение с должностью водителя, и обратился в суд.
Судебные инстанции, включая 1-й КСОЮ, постановили, что организация не имеет задолженности перед сотрудником. Использование личного автомобиля не признали совмещением с должностью водителя, так как работник выполнял свои основные обязанности, а должность водителя в штатном расписании отсутствовала. Компенсация расходов производилась согласно трудовому договору и локальным актам.
Документ:
Определение 1-го КСОЮ от 09.06.2026 N 88-14485/2026
Если у вас нет доступа, получите пробный бесплатноВойдите в систему КонсультантПлюс
